Hallo Andreas,

>un "canale" solo per appuntamenti
siehe Minute 18'21''
https://youtu.be/szFvQiYbV_4?t=1101

LG
Andreas



Am 24.04.20 um 21:31 schrieb Andreas Weiss:
Ciao tutti,

    per me va bene così come è adesso. L'unica cosa che cambierei, se possibile farlo, è introdurre un "canale" solo per appuntamenti (per esempio quelli dei Martedì), perché quelle email non mi sembrano di una grandissima importanza, sia per chi agli appuntamenti non ci può venire sia per la cronaca o la history.

Grazie
Andreas


Am 24.04.20 um 15:10 schrieb Diego Maniacco:
Caro board, prima di agire in direzione di una migrazione dall'attuale soluzione Mailman, chiedo formalmente che venga attuata una indagine tra tutti gli utilizzatori della lista, o quantomeno ai Soci LugBZ, con sottoporre la scelta tra:

 1. la attuale situazione basata su Mailman v.2, aggiornata all'ultima
    versione e attivata con tutte le opzioni disponibili, che permette
    il reperimento on-line dell'intera history (allegati compresi) a
    partire dal 2000;
 2. una nuova soluzione individuata dal board (che ovviamente
    ringrazio per il tempo che sta ponendo al servizio di noi tutti).

Se oggi è "moderno" dotarsi di interfacce grafiche ed accattivanti, pare ancora attuale l'utilizzo di interfacca a carattere per varie azioni. Il parere dei Soci per una azione molto di base pare quindi essenziale prima di procedere.

L'indagine di cui sopra verrebbe di regola svolta durante una assemblea ordinaria, luogo naturale di decisionbe. Nel contesto attuale una indagine aperta può sostituire, a mio vedere, una discussione in assemblea.

Grazie,
diego
---------------------------------------
Diego Maniacco, Bolzano (Italy)
diego.maniacco@gmail.com <mailto:diego.maniacco@gmail.com>
---------------------------------------
Not f'd — you won't find me on Facebook  <https://www.fsf.org/fb>Not f'd — you won't find me on Facebook


On Fri, 24 Apr 2020 at 09:19, Matthias Wallnöfer <matthias.wallnoefer@lugbz.org <mailto:matthias.wallnoefer@lugbz.org>> wrote:

    Hallo Toni,

    angesichts der öffentlichen Diskussionen auf der ML (Thread "Instant
    messaging - Riot.im​") und dem zunehmenden Email-Verkehr
    schlechthin hat
    der Vorstand die Notwenigkeit erkannt, das ML-System zu erneuern.

    Oberstes Kriterium ist die Benutzbarkeit: Künftig sollten auch nicht
    ML-affine Benutzer, die eher an Foren gewohnt sind, einfacher ihre
    Einschreibung bzw. Einstellungen treffen können. Wie viele von uns
    erkannt haben, ist das mit Mailman 2 nicht so ideal.

    Unter Abwägung von Pro/Cons Sympa gegenüber Mailman 3 bietet
    Letzteres
    einen sichereren Migrationsweg, daher wird die künftige Lösung wohl
    darauf beruhen. Wir werden die Einrichtung zusätzlicher Listen für
    fachspezifische Themen fördern (ähnlich der Boards/Bretter in den
    Foren), damit nicht jeder alles mitbekommen muss.

    Kurzum es wird daran gearbeitet...

    Matthias
    für den Vorstand

    Am 23.04.20 um 19:54 schrieb anton auer:
    > ciao a tutti,
    > vorrei capire, se con mailman si possono attivare topics come
    descritto
    > sotto:
    >
    > /"A list can be configured to have message topics. Users can
    subscribe
    > to these message topics in order to receive a subset of distributed
    > messages: A message can have one or more topics and list members
    will
    > receive only messages that have been tagged with a topic they are
    > subscribed to. A message can be tagged automatically, by the
    message
    > sender or by the list moderator."/
    >
    > /
    > /
    >
    > /anton
    > /
    >
    >
    > _______________________________________________
    > http://lists.lugbz.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lugbz-list
    >
    _______________________________________________
    http://lists.lugbz.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lugbz-list


_______________________________________________
http://lists.lugbz.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lugbz-list



_______________________________________________
http://lists.lugbz.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lugbz-list