Il giorno ven, 31-03-2006 alle 13:53 +0200, Chris Mair ha scritto:
Considero invece FUD alcuni statement che sono volati in questo thread. Per esempio il tuo quando dicevi che "Open Source voleva dire sorgenti disponibili e basta".
ah ma io mettevo sul piatto il mio pensiero e la mia conoscenza, non stavo affatto sentenziando; se fossi così sicuro di ciò che sò e di ciò che penso non scriverei neanche in una lista.
cerco un confronto proprio per sentirmi dire che sbaglio, se è così.
ad esempio, me lo sono dovuto andare a cercare il significato di FUD, e quando ho visto cosa significava allora ho realizzato che non erano state capite le mie buone intenzioni. nessuna strategia dietro ai miei post
Altro FUD che ogni tanto vedo - giusto per fare esempi - e`: "software libero <==> licenza GPL", "GPL ==> disponibilita` gratuito del software".
Ecco, discutiamone di tutto quello che vuoi, ma evitiamo questi statement palesemente falsi. D'accordo?
sai cosa faccio, in questa lista non mi pronuncerò più sull'argomento, se non dopo essermi letto per bene tutti i manifesti e i documenti che descrivono la cosa. ma che senso avrà dopo confrontarmi con gli altri?
ripeto, non è mai stata mia intenzione pronunciare degli "statement"
credete che potrei partecipare alle discussioni sulla lista del LinuxTrent?
Guarda che io sono iscritto pure li` ;)
sei proprio come il prezzemolo allora! :-)
ciao