Buongiorno,
segnalo i seguenti corsi organizzati dalla scuola professionale
"C.T.S. Einaudi" di Bolzano.
Distinti saluti
Lorenzo Bianchi
-----------------------------------------------
The GIMP - corso avanzato
24 ore 72 €
Dal 19/05/2008 al 21/05/2008
Giorni: Lun/Mar/Mer - Orario: 09:00 - 18:00
http://www.cts-einaudi.it/courses.php?show=621
Grafica vettoriale con Inkscape
24 ore 72 €
Dal 26/05/2008 al 28/05/2008
Giorni: Lun/Mar/Mer - Orario: 09:00 - 18:00
http://www.cts-einaudi.it/courses.php?show=622
GNU/LINUX: sicurezza per le reti
40 ore 160,00 €
Dal 19/05/2008 al 27/05/2008
Giorni: Lun/Mar/Mer - Orario: 09:00 - 18:00
http://www.cts-einaudi.it/courses.php?show=71
GNU/LINUX: gestione dei servizi per il web
32 ore 128 €
Dal 16/06/2008 al 19/06/2008
Giorni: Lun/Mar/Mer/Gio - Orario: 09:00 - 18:00
http://www.cts-einaudi.it/courses.php?show=508
Hallo Liste,
ich habe für eine Firma eine Personalverwaltungsanwendung entwickelt;
für diese Anwendung erhalte ich in gewissen Abständen
Weiterentwicklungsaufträge.
Das Programm ist mittlerweile in die Jahre gekommen (klassische
Client/Server Anwendung) und ich würde es gern neu aufsetzen - Kunde
vorausgesetzt.
Das eigentliche Problem ist: Ich würde gern ausschließlich freie
Software verwenden und diese Anwendung meinerseits "befreien". Meine
Frage: Kann sich mein Kunde dagegen wehren? Ich habe schon ein paar
Konzepte der neuen Version vorgestellt und dabei vom freien Quellcode
gesprochen, aber die Vorteile (u.a. Unabhängigkeit) sind nicht so
angekommen...
Sollte der Kunde akzeptieren, welche Pflichten muss ich erfüllen (Die
GPL-Lizenz im Quellcode unterbringen, wenn ja, wo?).
Thx & bye
pasquale
--
Linux Registered User #260336
Get your machine counted @ http://counter.li.org
Gpg/pgp welcome!
Für alle Skype user und/oder legal freaks auf unserer Liste ;-)
Hier auch der Artikel auf Heise:
http://www.heise.de/newsticker/Urteil-gegen-Skype-wegen-GPL-Verletzung-best…
Patrick
-------- Original-Nachricht --------
Betreff: Bei Skype hält man die GPL für nicht gültig
Datum: Fri, 09 May 2008 08:09:33 +0200
Von: Robert Schuster <theBohemian(a)gmx.net>
An: fsfe-de(a)fsfeurope.org
Hi,
worum gehts? Harald Welte hat Skype verklagt: "This case is about a GPL
violation of Skype, related to their sales of Wifi Skype phones based on
the Linux operating system kernel."
Und in dem Zusammenhang ist man bei Skype der Meinung die GPL sei nicht
gültig: "Interestingly, Skype is arguing against the validity of the GPL
as a whole, asserting that it is violating anti-trust regulation and
similarly strange claims."
Es müsste sich doch mittlerweile rumgesprochen haben, dass wenn man eine
Software unter den GPL lizenziert erhält und diese für ungültig hält,
dass man dann im Besitz überhaupt keiner gültigen/expliziten Lizenz ist
und sich dann erst eine solche Beschaffen oder die Finger von der
Software lassen muss.
Verfolgen kann man das ganze über Haralds Webblog:
http://laforge.gnumonks.org/weblog/2008/05/07#20080507-olg_muenchen-skypehttp://laforge.gnumonks.org/weblog/2008/05/08#20080508-olg_muenchen-skype
Gruß
Robert
_______________________________________________
fsfe-de mailing list
fsfe-de(a)fsfeurope.org
http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/fsfe-de
>Warum PostgreSQL und nicht die interne DB HSQLDB[1] von OOo oder
>Derby[2] die integrierte DB, die jetzt mit Java mitgeliefert wird?
>Nichts gegen PostgreSQL, aber der Verwaltungsaufwand von PG ist
>für
>deine Anwendung vielleicht übertrieben, oder?
Jedes DB System kann eine Adressliste verwalten. Du solltest
das nehmen was Du eh schon herumliegen hast.
OOo kann ich wie gesagt leider *nicht* empfehlen wegen massiver
Instabilitaet. Patrick: hast Du andere Erfahrungen: wird das
in OOo 3 besser werden?
Bye,
Chris.
Salve a tutti,
vi segnalo la copia elettronica della LinuxTrent Gazette, che uscirà in
occasione della ConfSL a Trento il prossimo 16 - 18 maggio.
Visto che ospitiamo un articolo del vostro presidente, mi pare d'obbligo
postare anche qui. :)
http://www.linuxtrent.it/iniziative/linuxtrent-gazette/LT_gazette_2008.pdf/…
PS La Gazette esce anche in versione cartacea e sarà reperibile
gratuitamente alla ConfSL
PPS Naturalmente ogni commento sarà tenuto in considerazione.
--
Ciao,
Mario.
----------------------------------------------------
This mail has been sent using Alpikom webmail system
http://www.alpikom.it
Inoltro in lista.
Qualcuno vuole partecipare?
Patrick
-------- Original-Nachricht --------
Betreff: [LUG] Ritrovo LUG alla ConfSL di Trento 16 maggio 2008
Datum: Wed, 30 Apr 2008 14:02:54 +0200
Von: Michele Dalla Silvestra <dalla(a)linux.it>
An: lug(a)lists.linux.it, soci <soci(a)lists.linux.it>
In occasione della ConfSL di Trento a meta' maggio prossimo, si e'
pensato di riservare una saletta per un ritrovo/riunione tra LUG il
giorno venerdi 16 maggio tra le ore 14 e le ore 15.
L'argomento principale sara' il prossimo LinuxDay del 25 ottobre.
Siccome non sara' facile partecipare specie per chi viene da lontano, e'
ovvio che non si prenderanno decisioni definitive, ma si getteranno
comunque alcune basi su cui continuare successivamente anche per via
telematica.
ciao
Michele
_______________________________________________
LUG mailing list
LUG(a)lists.linux.it
http://lists.linux.it/listinfo/lug
>Hallo Liste,
>
>habe folgende Situation:
>
>2 x PCs mit Windows 2000
>1 x PC mit Linux (Ubuntu)
>
>Momentan läuft auf den Windows 2000 PC eine MS Access Datenbank.
>
>Damit man auch vom Linux PC auf die DB zugreifen kann, möchte
>ich die DB auf eine offene DB, z.B Postgres migrieren.
>
>Die DB enhält Adresslisten und hat eine Form zur Eingabe/Suche
>der Daten. Ist ca. 11 MB gross;
>
>Als Interface zur DB könnte auf den Linux PC Openoffice Verwendung
>finden.
>
>Wie kann das a besten anstellen?
>
>vielen dank.
>
>lg konrad
Die Datenstruktur ist sicher sehr einfach. Die mdbtools duerften im
Stande sein, Deine Daten da 'rauszuretten:
http://mdbtools.sourceforge.net/
Bez. Frontend kann ich zur Zeit OOo nicht empfehlen, es ist einfach
noch zu unstabil. Vielleicht bringt die Version 3 hier einen
Qualitaetssprung? Ansonsten warum nicht einfach schnell was mit
PHP oder dergleichen zusammenhacken? Wenn's denn nur eine
Adressliste ist...
Rekall wuerde auch gehen, wird aber anscheinend leider nicht mehr
weiterentwickelt(?).
Bye,
Chris.
Hallo Liste,
ich habe jetzt schon mehrmals gemerkt, dass Seiten, die von der Consisto
gehostet werden (z.B. www.brixen.it) bei mir unter Linux praktisch
unbenutzbar sind, weil die Daten nur byteweise hereintröpfeln und der
Seitenaufbau schließlich oft mit einem Timeout abbricht. Habe es mit Firefox,
Konqueror und Lynx getestet sowohl mit als auch ohne Proxy (wwwoffle). Immer
dasselbe Ergebnis.
Von meinem WindowsXP-Notebook aus (mit meinem Linux-PC als Gateway) kann ich
dagegen die Webseiten problemlos aufrufen, vorausgesetzt ich benutze den
Linux-PC nur als Gateway aber nicht als Proxy.
Mich würde jetzt interessieren, ob bei euch dasselbe Phänomen auftritt. Falls
ja, sollte man (bzw. würde ich) die Consisto darauf aufmerksam machen. Wenn
nein, hat vielleicht jemand eine Erklärung für das Problem? Es tritt wirklich
nur bei Webseiten von der Consisto auf.
Grüße
Christoph
I am pleased to invite you to the following seminar of the Faculty of
Computer Science of Bolzano-Bozen.
I apologize for multiple email.
For the complete list of the Faculty Seminar Series 2007/2008 and
additional information on how to reach us, please visit the web site
http://www.unibz.it/inf/csseminars_1/index.html?LanguageID=EN
23.04.08, 14:30-15:30 - Free University of Bolzano-Bozen, P.za Sernesi,
1, room D101
"If Software Is So Easy to Create, Why Is It So Difficult to Evolve?"
<http://www.unibz.it/printerversions/newsfull.html?LanguageID=EN&content
id=5241&pageid=10&PV=TRUE&SHOW_CMD=FALSE>
Bill Opdyke, Motorola, Distinguished Member of Technical Staff -
Technology Office (CTO Org.)
Home & Networks Mobility (Formerly: Connected Homes Solutions)
Motorola, Inc. (Bill.Opdyke(a)motorola.com)
Abstract:
It is easy to underestimate - sometimes significantly - the costs
of making a change to a software system. At a time when it is easier
than ever to rapidly create software, incorporating new features
into an existing software system often continues to be difficult
and expensive. Why is this the case, and what can be done about it?
In this talk, I'll discuss two major issues - often overlooked when
estimating and planning changes to a software system - that can add
significantly to the complexity and costs of changing that system.
I will then discuss how some individuals and organizations have
successfully addressed these issues. I will conclude with a
discussion of some of the challenges I've faced in getting software
engineering related process improvement techniques adopted by
development teams, and how I have addressed those challenges.
CV:
William F. (Bill) Opdyke has spent most of his career focusing
on issues related to software evolution and to the complexities
of designing and developing communications software. At Motorola,
he currently focuses on home networking related middleware and on
software evolution & reengineering techniques. His doctoral research
at the University of Illinois led to the foundational thesis on
object-oriented refactoring. At Bell Labs, he was technical lead
on several advanced development projects, where he gained a keen
appreciation for the challenges in extending existing products
to meet emerging market needs.
Bill co-organized several workshops related to software reengineering
(associated with the OOPSLA/ object-oriented technology conferences),
has served as an OOPSLA panellist, and was an (IEEE Communications)
feature topic/ guest editor for "Evolving Communications Software:
Techniques and Technologies". He also taught software engineering &
data communications courses for several years at North Central College.
Reference person: Sillitti Alberto <mailto:%20Alberto.Sillitti@unibz.it>