Lugbz-list June 2004

lugbz-list@lists.lugbz.org

27 participants
34 discussions

by Antonio Russo

Ciao a tutti, sabato e domenica ci saranno le elezioni per il parlamento europeo, l'associazione Software Libero, di cui faccio parte, ha pubblicato un estratto dall'analisi del voto degli eurodiputati italiani riguardo la brevettabilità del software che potrebbe essere molto utile nel momento di esprimere il nostro appoggio attraverso il voto: http://softwarelibero.it/progetti/brevettisw/voto-maggio-2003.shtml Saluti Anton

19 years, 6 months

Re: Re: [Lugbz-list] Problema di navigazione con ADSL Alice e Linux

by robbe

>Ciao, > >magari hai attivato un Firewall? ho dato anche iptables -F per azzerare il firewall della Fedora. >La route (default gateway) è apposto? mi sembra di si (appena arrivato a casa controllo) >In /etc/resolv.conf c'è il dns giusto? come sopra... Ciao e grazie >Am Do, den 10.06.2004 schrieb robbe um 15:11: >> ciao lista, >> problema con ADSL Alice sotto Linux (a casa): non riesco a navigare. >> >> Il sistema è GNU/Linux Fedora core 1, installata da poco. >> Il modem è Siemens Gigaset ethernet, fa da server dhcp e da DNS, sembra ok (funziona il ping sul modem). >> Il mio gateway e DNS (come da documentazione del modem) sono il modem stesso. >> Sono riuscito a collegarmi al momento della prima installazione, ho attivato l'ADSL sul sito rossoalice ed ho navigato normalmente.ok. >> >> Dopo non ha più funzionato: richiamando qualsiasi URL o IP di Internet non carica la pagina ed esce un messaggio tipo "impossibile aprire la pagina" (non ricordo esattamente). >> >> Pensavo ad un problema col DNS ma neanche URL con numeri IP funzionano! >> Naturalmente ho chiamato il 187 più volte e ai loro tecnici risulta tutto a posto: vedono che mi collego, che sono autenticato e secondo loro dovrei navigare tranquillamente. >> >> Qualcuno ha avuto lo stesso problema e/o sa darmi qualche dritta? >> Grazie in ogni caso >> ciao >> Roberto ----------------------------------------------------------- Spazio ILLIMITATO per la tua Email, Scanner Antivirus, Antispam, Backup e POP3. Prova la nuova Email di superEva: http://webmail.supereva.it/ -----------------------------------------------------------

19 years, 6 months

Problema di navigazione con ADSL Alice e Linux

by robbe

ciao lista, problema con ADSL Alice sotto Linux (a casa): non riesco a navigare. Il sistema è GNU/Linux Fedora core 1, installata da poco. Il modem è Siemens Gigaset ethernet, fa da server dhcp e da DNS, sembra ok (funziona il ping sul modem). Il mio gateway e DNS (come da documentazione del modem) sono il modem stesso. Sono riuscito a collegarmi al momento della prima installazione, ho attivato l'ADSL sul sito rossoalice ed ho navigato normalmente.ok. Dopo non ha più funzionato: richiamando qualsiasi URL o IP di Internet non carica la pagina ed esce un messaggio tipo "impossibile aprire la pagina" (non ricordo esattamente). Pensavo ad un problema col DNS ma neanche URL con numeri IP funzionano! Naturalmente ho chiamato il 187 più volte e ai loro tecnici risulta tutto a posto: vedono che mi collego, che sono autenticato e secondo loro dovrei navigare tranquillamente. Qualcuno ha avuto lo stesso problema e/o sa darmi qualche dritta? Grazie in ogni caso ciao Roberto ----------------------------------------------------------- Spazio ILLIMITATO per la tua Email, Scanner Antivirus, Antispam, Backup e POP3. Prova la nuova Email di superEva: http://webmail.supereva.it/ -----------------------------------------------------------

19 years, 6 months

Zebedee: Secure IP tunnel

by Patrick Ohnewein

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hallo! Habe in den Unterlagen eines Vortrags (danke Dolle!) die Empfehlung für [1]Zebedee gefunden. Das ist ein Tool um eine einfache VPN Verbindung (verschlüsselt und komprimiert) herzustellen. Es wird unter der GPL freigegeben und läuft unter Windows wie auch unter GNU/Linux. Hat jemand Erfahrungen mit diesem Tool gemacht? Happy hacking! Patrick [1] http://www.winton.org.uk/zebedee/ - -- Save software competition, use GNU/Linux and Java! And visit http://www.lugbz.org the Linux User Group in South Tyrol -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFAyDkGLEmBxMM0hsARAni3AJ9NZuNjxKnrNXMScLT91HfIXTpmKQCgjFJC z09U/M5zAhgxxmaUW0Wnzjg= =V534 -----END PGP SIGNATURE-----

19 years, 6 months

a patent a day...

by Chris

... noch eins, dann geb' ich Ruh... US Patent #6,748,582 A method, apparatus, and software are disclosed for assisting a software developer in managing tasks to be completed by providing a task list as a unified location for developers to locate errors and warnings in code, as well as specify user-defined tasks. The task list is updated in "real time" as the developer completes tasks and generates new tasks. Ref: http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=… Bye, Chris.

19 years, 6 months

Quesito biricchino di programmazione in C (birra in palio)

by Roberto A. Foglietta

---------------------------------------------------- Alessandro Vernassa tu sei fuori gioco perchè ti ho già comuicato la soluzione: NON FARE IL FURBO! ;-) ---------------------------------------------------- Ciao, facciamo che io decida di fare una cosa del genere: #define esci(a) ret = (a); \ [1] goto RITORNA per ora sorvoliamo sull'opportunità di usare goto come istruzione perchè non è questo il punto della questione, allora se faccio: if(err) esci(err); [2] il compilatore non mi segnala errore ma poi accade che il programma non funziona perchè viene interpretato in questo modo: if(err) [3] ret = err; goto RITORNA; //<---------DISASTRO------!! nonostante tutto la [2] ha una sintassi accettabile per chi scrive in C e il compilatore nemmeno si lamenta. Però può essere davvero difficile trovare un errore del genere specie se #define è in un .h magari inestato in altri .h; insomma una fonte di problemi niente male! Certo si potrebbe convertire la [1] in una funzione ma in questo modo il goto smetterebbe di essere utile perchè si riferisce ad un'etichetta fuori dalla funzione. Perciò si riscrive la definizione della macro in questo modo: #define esci(a) { ret = (a); goto RITORNA } [4] cosi le parentesi costringono il compilatore a fare ciò volevamo if(err) [5] esci(err); else printf("ciao!\n"); ma se compilate una cosa del genere il compilatore vi dà un errore per via del punto e virgola in fondo ad esci: if(err) { [6] ret = (a); goto RITORNA }; //<---------ERRORE------!! else printf("ciao!\n"); a questo punto l'unica soluzione sembra essere quella di ricordarsi che esci è una macro e quindi non mettere il punto e virgola in fondo, e per ricordarsi che è una macro la metto in maiuscolo: if(err) [6] ESCI(err) else printf("ciao!\n"); ==== (QUESITO) ==== Ora il quesito è: <<se invece fossi ostinato e volessi scrivere prorpio così, come la [5], confondendo la macro con una funzione? Avete un idea di come si può fare?>> Io ho trovato una soluzione ed è così carina IMHO quanto altrettanto sconosciuta che merita di essere diffusa... anche perchè pare sia una di quelle cose che programmatori con 10/15 anni di esperienza sulle spalle ritengono sia un limite invalicabile e si piegano al volere della sintassi del C. Lo scopo del gioco è quello di prendersi gioco del parser/compilatore C e lancio la sfida: una birra in palio al chi lo scopre. Scadenza il 16 giugno 2004, fra una settimana! ;-) ==== (NOTA INFORMATIVA) ==== Riguardo l'opportunità di usare goto: immaginate di avere goto che saltano da un pezzo all'altro del codice ci si diventa scemi a fare il debug di una codice di quel tipo per non parlare della leggibilità. Invece il goto usato come break multiplo di cicli while/for inestati, usciti dai quali si va ad una procedura comune che esce dalla funzione lasciando pulito l'enviroment delle static variable della funzione è un trucco del tutto accettabile. La necessità che una funzione abbia dei parametri interni che permangono dopo l'uscita e che fungano da memoria della stessa è abbastanza sovente, uscire in modo pulito però a volte non è semplice. D'altrone mettere ordine nelle static di una funzione si può fare solo dall'interno della funzione, perciò o si usa una macro oppure si fa una funzione che accetta tanti puntatori a quante static sono definite... cioè aggiungendo o diminuendo il numero si deve riscrivere l'api della funzione e tutte le chiamate ad essa! Mentre fare una cosa del genere: void func(par...) { static enviroment ciclo { ciclo { ciclo { ret = -1; goto RITORNA; } } } RITORNA: enviroment refresh return ret; } è molto semplice, facilmente intelleggibile, mantenibile, etc. etc. -- Roberto A. Foglietta Analista Programmatore GNU/Linux SAD Trasporto Locale S.p.a. Corso Italia 13/N I 39100 BOLZANO Tel. +39/0471-450.261 Fax +39/0471-450.253

19 years, 6 months

Laptop + beamer

by Leonhard Holzer

Hallo, ich war heute in der Gewerbeoberschule in Bruneck und wollte für einen Vortrag über Qualtitätssicherung bei der Softwareentwicklung, eine Openofficepräsentation abspielen. Doch der Beamer erkannte immer nur ein Auflösung von 400*600 sowohl bei einem Dell Laptop mit Fedora als auch bei einem Siemens Laptop mit Suse 9.1. Unter Windows funktionierte die Auflösung immer mit 1024*768. Kennt jemand das Problem und vor allem wie man es beheben kann? Gruß Leonhard

19 years, 6 months

Lettera aperta contro i brevetti sul software

by Mario A. Santini

Ciao, ispirato dal testo della lettera della FsF Europe http://www.fsfeurope.org/projects/swpat/letter-20040510.it.html postato in lista (LinuxTrent) da Mauro Colorio, ho redatto un testo più breve e sintetico allo scopo di inviarlo a tutti i mass media locali (giornali, tv radio ...). Il testo è una bozza da sistemare e sulla quale discutere, ci sono le firme di tutti e tre i Lug in quanto sarebbe epportuno che ci movessimo in accordo per avere più massa critica. Il testo lo trovate qua : http://www.linuxtrent.it/Members/alexmario/LetteraApertaControBrevettiSowft… Penso possiate lasciare dei commenti. Grazie. -- Ciao, Mario.

19 years, 6 months

[Fwd: Intel 855GM with 1400x1050 works]

by Dolle

Gute Nachrichten für Intel 855GM Besitzer Robert -----Weitergeleitete Nachricht----- > From: Martin Röhricht <roehricht(a)ira.uka.de> > To: debian-laptop(a)lists.debian.org > Subject: Intel 855GM with 1400x1050 works > Date: Fri, 04 Jun 2004 11:01:58 +0200 > > Hello together, > > good news for all of you who work with a Laptop that uses the graphics > chip mentioned above and were not able to switch to a resolution of > 1400x1050, for example on an Acer Travelmate 661LMi. Alain Poirier > developed a C program that is able to change the provided BIOS > resolutions. The problem is that Acer did not patch the BIOS to provide > the right resolution for their displays, instead they put some > resolutions in it, that make no sense, like > Mode 3c : 1920x1440, 8 bits/pixel > The program is able to replace a resolution with another one by patching > the RAM version of the video bios. > You can find the software here: http://perso.wanadoo.fr/apoirier/ > On the Acer TM 661LMi we had to change one line in the C file on line > 34: "*bios_type = -1;" -> "*bios_type = 0;" > Then you compile the file (make) and install it as root (make install). > Now you can change the resolution by executing > 855resolution 3c 1400 1050 > and restarting the X server. This will change the resolution only for > this boot session, so make sure to mention the program in a startup > script if you want to have this thing work after reboot. > > Martin -- Who always makes, what he can do already, remains always what he is already. http://www.dollinger.it

19 years, 6 months

[Fwd: An open letter from Alan Cox]

by Patrick Ohnewein

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 - -------- Original-Nachricht -------- Betreff: letter alan cox Datum: 01 Jun 2004 20:32:19 UT Von: lvandewalle(a)europarl.eu.int An: Henrion Benjamin <bh(a)udev.org>, <bxl(a)ffii.org> An open letter from Alan Cox An Open Letter On Software Patents and EU Election Date: Sun, 30 May 2004 20:52:50 +0100 [http://www.linux.org.uk/open.l.html] An Open Letter On Software Patents and EU Election - -------------------------------------------------- Most of the time the ability to influence Politicians is remarkably limited. They ignore letters, and often all the major parties reflect only large proprietary interests, ensuring you get CDs that won't play in a car, arrested for helping the blind read protected ebooks and prevented from writing and using software by the patent lobby, intent on locking up technical creativity the same way the soviets locked up the typewriter. In about a week you get an opportunity to send the EU politicians a message they cannot ignore - but sadly only 18% of UK citizens will bother to do so. While most British people would like to ignore the EU, the simple fact is that it is the EU that passed the EUCD, it is the EU that can fight software patents and it is the EU that is currently working to create even more draconian "intellectual property rights" laws. This letter is aimed at the other 82% of hackers, open source enthusiasts, or just people who want the rights to use CD's they paid for fairly and honestly. That little piece of cardboard is your chance to call the EU to account, and thanks to the EU voting system you can make a difference, in fact you count five fold due to the expected low turnout. There are two parties that are fundamentally opposed to things like Software Patents.The Green-EFA alliance (Green Party, Plaid Cymru and friends) have been fighting the patent fight from the beginning including organising events in Brussels, as well as fighting to make the EU more democratic (to stop unelected Beaurocrats overturning the will of the parliament). The UKIP (UK Independance Party) is opposed on the ground that EU legislation like software patents clogs up British business and harms Britain as a sovereign nation. Unlike our parliamentary elections the EU voting system means it is not a two horse race. To defeat software patents now needs an absolute majority in the parliament. That is going to be hard to achieve, but *you* get to adjust the make up of the parliament, and every vote is going to count. Please, if you were not going to vote, either vote for the UKIP or Green-EFA alliance members. Ideally pick the one of the two that is most likely to win in your area, but if you have philosophical reasons for favouring one of the two (such as a dislike of the EU) please go vote for the one you favour. These are the people who will have to decide how to fix the EUCD, these are the people who will have to decide on Software Patents. Whether you believe in the EU or not, the people you vote for (or the pro patent, pro DRM people who will get in by default if you do not vote) will dictate your future rights. The turnout in the UK is expected to be 18%. That favours anyone who can mobilize and get out and vote. It's a one off opportunity to kick the pro-patent lobby somewhere that hurts. Vote, get your friends and families to vote, get LUGs to vote en-masse. Call out the troops - it's payback time... Alan - -- ~ "Whatever you do will be insignificant, ~ but it is very important that you do it." -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFAvzEQLEmBxMM0hsARAuv6AKCRv5kchTn8l39KcwQvoaPjS1lYSQCgtovy ePeNOBl/+pZZx8T1M6v9W+Q= =DMyq -----END PGP SIGNATURE-----

19 years, 6 months

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

Lugbz-list June 2004