Lugbz-list January 2003

lugbz-list@lists.lugbz.org

37 participants
63 discussions

by Michael Zanetti

Hallo liste, folgenden text habe ich auf http://www.twebs-home.de gefunden: Umstieg auf Windows, oder: Fragen über Fragen... Von Jascha Berberich [Disclaimer: Den unten stehenden Text habe ich am 5.11.02 an service(a)support.microsoft.de geschickt. Bisher habe ich keine Antwort auf meine (durchaus ernstgemeinten ;-) Fragen erhalten.] Sehr geehrte Damen und Herren, ich würde gerne von GNU/Linux auf Windows umsteigen. Als Informatik-Student bin ich in meiner Ausbildung von einem leistungsfähigen PC-System abhängig. Deshalb habe ich noch einige Fragen, die vorab geklärt werden müssten, bevor ich mich zu einem Umstieg entschließe. Es wäre vor allem wichtig, dass ich in der Umstiegsphase weiterhin auf meine Linux-Ressourcen zugreifen kann. Von Vorteil wäre es weiterhin, wenn ich in der ersten Zeit bei evtl. auftauchenden Problemen kostenlosen Installations-Support erhalten könnte. Auch ausreichende Dokumentation ist mir unabdingbar, damit Probleme auch selbstständig von mir behoben werden können. Als Kandidat aus Ihrem grossen Angebot im Bereich Betriebssysteme habe ich mir Windows XP Home Edition ausgesucht, da es wohl meinen Bedürfnissen am besten entspricht. Da ich auf Sicherheit und Anpassungsfähigkeit grossen Wert lege, würde ich gern erfahren, ob Windows XP unter einer freien Lizenz wie etwa der BSD-Licence oder der GNU General Public Licence steht, so dass ich in der Lage bin, das System vollständig auf meine Bedürfnisse anzupassen. Ausserdem würde ich gerne wissen, ob der Quellcode von XP mitgeliefert oder im Internet zur Verfügung gestellt wird, damit ich mich von der Qualität und der Sicherheit des Codes selbst überzeugen kann. Auch um z.B. den Kernel neu übersetzen (Steigerung der Performance), wäre die Verfügbarkeit des Quellcodes wichtig. Ich würde auch meine Freunde und und Bekannte gerne das System nutzen lassen. Ist es daher erlaubt, das Betriebssystem auf mehreren PCs zu installieren und Kopien der System-CDs an Freunde weiterzugeben? Bevor ich mich endgültig zum Kauf entschliesse, würde ich das System gerne testen. Bietet Microsoft auf seinen Servern die Möglichkeit, Windows XP als Iso-Datei herunterzuladen, evtl. auch in eingeschränktem Funktionsumfang? Oder gibt es die Möglichkeit, das System übers Internet zu installieren? Für eine Angabe entsprechender URLs wäre ich dankbar, denn ich habe auch nach langem Suchen auf www.microsoft.de keine der beiden Möglichkeiten finden können. Auch die Software-Ausstattung ist selbstverständlich nicht zu vernachlässigen. Bei meiner aktuellen Linux-Distribution (SuSE Linux 8.1 Professionell) werden z.B. sieben CDs und eine DVD mitgeliefert. Wie viele CDs werden bei Windows XP Home mitgeliefert? Um Betriebssysteme miteinander zu vergleichen, ist die Masse der Software aber natürlich beileibe nicht das einzige Kriterium. Viel wichtiger ist die Qualität der Software. Wird bei Windows XP z.B. ein gut ausgestattetes Office-Paket, vergleichbar dem kostenlosen OpenOffice mitgeliefert? Ich habe gehört, dass es unter Windows das sogenannte "Microsoft Office" gibt. Wird dieses mitgeliefert und wenn ja, kann es die Dateiformate der üblichen Linux-Office-Programme wie z.B. OpenOffice, KOffice oder Abiword lesen? Da ich unter Linux auch des öfteren Grafiken gestalte, bin ich auch an einer leistungsfähigen Grafik-Software interessiert. Unter Linux gibt es dafür GIMP. Gibt es ein ähnlich gutes Programm auch unter Windows und liegt es der Packung bei? In einer Zeit, in der die Gigabytes der Festplatten dahinschmelzen wie Schnee unter der Sonne, ist wichtig, gute Brennsoftware zur Verfügung zu haben. Unter GNU/Linux gibt es für diesen Zweck beispielsweise die mitgelieferten Programme XCDRoast, Gnome-Toaster, KonCD, CD-Bake-Oven oder cdrecord. Werden Programme ähnlicher Leistungsfähigkeit bei Windows mitgeliefert? Auch ein gutes Textsatzsystem ist unverzichtbar. Gibt es von Microsoft ein Programm wie LaTeX, das professionellen Textsatz auch auf dem heimischen PC ermöglicht? In meiner Freizeit programmiere ich gerne (in Perl, aber auch in C, C++ und Java). Darum wäre ich daran interessiert, ein System zur Verfügung zu haben, das die entsprechenden Werkzeuge gleich mitbringt. Sind bei Windows XP die entsprechenden Tools (z.B. das Java Development Kit der Firma SUN) bereits vorinstalliert? Wird etwa ein leistungsfähiger Compiler, der sich vor dem GNU C Compiler gcc nicht zu verstecken braucht, mitgeliefert? Ein System ist nur dann wirklich leistungsfähig, wenn der Anwender nicht auf eine GUI festgelegt ist, sondern sich sein Werkzeug nach Belieben heraussuchen kann. Dazu ist eine moderne Benutzerschnittstelle wie eine interaktive Kommandozeile, die idealerweise gleich eine Skriptsprache mitbringt, unverzichtbar. Gibt es eine leistungsfähige Shell (wie etwa die bash, die c-shell, die korn-shell oder die z-shell unter GNU/Linux) auch unter Windows und liegt diese der Windows-Distribution bei? Das Wichtigste an einem Betriebssystem ist Einfachheit, so dass ich mit simplen Werkzeugen das System konfigurieren kann und nicht auf eine GUI angewiesen bin. Deshalb: Ist es möglich, die wichtigsten Konfigurationsdateien mit einem Texteditor zu editieren? Unverzichtbar ist aber heute auch eine leistungsfähige grafische Oberfläche. Gibt es unter Windows XP, ähnlich wie bei KDE oder Gnome unter Linux, mehrere virtuelle Desktops, zwischen denen man hin- und herschalten kann, um bei vielen geöffneten Programmen die Übersicht zu behalten? Werden mehrere grafische Oberflächen mitgeliefert, wie unter Linux z.B. KDE, Gnome, XFCE, blackbox, IceWM, Windowmaker, Enlightenment, fvwm, fvwm2, twm, Sawfish oder Fluxbox (um nur die gängigsten zu nennen)? Auch dies ist wichtig, damit jeder Nutzer sich das für ihn Bequemste heraussuchen kann. Da ich vorhabe, in nächster Zeit einen ausgedienten Pentium 60 zum Web- und Mailserver zu machen, würde ich gerne erfahren, ob es von Microsoft einen Webserver vergleichbar dem Apache und einen Mailserver ähnlich Sendmail, Postfix, Qmail oder Exim gibt, und wenn ja, ob dieser Windows XP beiliegt. Entscheidend für mich ist es auch, jederzeit an meine Daten zu kommen, egal welches Betriebssystem gerade gebootet ist. Kann ich von Windows aus weiterhin auf meine Linux-Dateisysteme (reiserfs und ext2) zugreifen? Apropos Dateisysteme. Bei Linux werden oft gleich mehrere mit ausgeliefert, wie z.B. ext2, reiserfs, XFS, JFS oder ext3. Ist das bei Microsoft ähnlich? Da ich - wie schon erwähnt - Windows XP erst einmal gründlich testen möchte, frage ich mich, ob ich Windows XP auch - so wie mein jetziges Linux-System - auf einer freien logischen Partition auf der zweiten Festplatte installieren kann? Wie schon gesagt, ist es für mich wichtig, zumindest anfangs beide Systeme parallel nutzen zu können. Ich habe gehört, dass Windows bei der Installation oft Probleme hat, den bisherigen Bootmanager und seinen Eintrag im Master Boot Record zu erkennen und ihn deshalb manchmal überschreibt. Entspricht dieses Gerücht der Wahrheit? Falls dies wahr sein sollte, würde ich gerne erfahren, wann Microsoft einen entsprechenden Patch herausbringt, der diesen lästigen Bug beseitigt. Wird ein Bootmanager mitgeliefert, damit ich Windows und Linux weiterhin parallel nutzen kann? Gerade heute ist selbstverständlich die Sicherheit des Betriebssystems ein entscheidender Faktor, da durch Unsicherheiten und Lücken in der System-Software schnell beträchtliche Schäden entstehen können. Ist Windows XP daher resistent gegen Viren und Würmer, die sich unter Linux in letzter Zeit zunehmend in besorgniserregender Weise verbreitet haben? Viren verbreiten sich hauptsächlich über E-Mails. Sind die mitgelieferten Mailprogramme sicher gegen Viren, lässt sich das Anzeigen von HTML-Mails unterbinden und lässt sich verhindern, dass User angehängte Dateien ausführen? Auf einer Ihrer Seiten fand ich zufällig einen Vergleich zwischen Windows und Linux ("Linux im Handel & Hotel- und Gaststättengewerbe - Was jeder Händler wissen sollte"). Dort steht unter anderem: "Open Source" heißt, jeder Anwender erhält eine Kopie des Quellcodes. Dabei stoßen Entwickler, die mit Linux arbeiten, häufig auf Sicherheitslücken. Auf Microsoft Windows trifft dies nicht zu." Es ist natürlich logisch, dass eine weltweit agierende Firma mit hochqualifiziertem Personal bessere Softwarequalität zuwege bringt, als ein Haufen zusammengewürfelter Freizeit-Programmierer. Aber eine Frage stellt sich mir dennoch: Darf ich daraus schliessen, dass der Quellcode von Microsoft Windows fehlerfrei ist? Angenommen, der Windows-Quellcode sei 100%ig perfekt, wie kann es dann sein, dass es in einem anderen Vergleich zwischen Windows und Linux ("Windows 2000 - Abgrenzung gegen Linux") heisst: "Als ein weiterer Beleg für die Unsicherheit von Windows wurden immer wieder die zahlreichen Viren und erfolgreichen Angriffe auf Windows-Server herangezogen." Wie kann das sein, wenn der Quellcode von Windows doch offensichtlich fehlerfrei ist? Bei mir daheim habe ich ein kleines Netzwerk aufgebaut, das aus einem Server und daran angeschlossenen Clients besteht. Deshalb ist mir wichtig, dass ein mehrfacher Login auf dem Server möglich ist und Anwendungen, die darauf gestartet werden, auf die Bildschirme der Clients umgelenkt werden können. Leistet Windows XP Home dies? Ist es möglich, Laufwerke zu mounten, um sie vor dem Herausnehmen zu schützen, während noch darauf zugegriffen wird? Der Server ist ein Pentium 350. Läuft Windows XP darauf in guter Geschwindigkeit? Daneben besitze ich ein I-Book von Apple Macintosh. Lässt sich Windows XP auch darauf installieren? Kann ich ohne weitere Probleme Windows XP auch auf meinem Notebook installieren, oder bei einem Systemwechsel auf einem anderen PC? Unterstützt Windows XP das kommende Internetprotokoll IPv6? Wichtig ist für mich auch langfristige Zukunftssicherheit. Ist gesichert, dass Windows XP auch in 10 Jahren noch von Microsoft unterstützt wird? In dem schon weiter oben angesprochenen Vergleich zwischen Windows und Linux heisst es unter anderem, dass Linuxdistributoren jede Garantie für ihre Software ablehnen. Weiter heisst es in diesem sehr interessanten Text: "Weder Support noch Wartung von Linux sind kostenfrei (...) und kann dem Unternehmen recht teuer kommen, denn generell gilt, dass für Support bezahlt werden muss." Das ist ein Punkt, über den ich bisher noch gar nicht nachgedacht habe. Microsoft hat natürlich recht, denn z.B. die Telefonsupport-Hotline bei SuSE ist unglaublich teuer. Darf ich daraus dann im Umkehrschluss schliessen, dass jeglicher Support für Microsoft Windows kostenlos ist? Und wie sähe ein Garantiefall bei Microsoft aus, wenn beispielsweise wegen einem Software-Fehler eine Neuinstallation notwendig ist? Erhalte ich die mir dadurch entstandenen Kosten (Zeitaufwand und evtl. Verlust wichtiger Daten) - gegen einen entsprechenden Nachweis natürlich - von Microsoft erstattet? Last but not least sind die Kosten ein nicht ganz unwichtiger Faktor. SuSE Linux 8.1 Professional erhielt ich mit sieben CDs, einer DVD und drei Handbüchern nebst 90 Tagen kostenlosem Installationssupport für rund 80 Euro mit aller oben erwähnten Software. Wie hoch sind die Kosten für ein entsprechend ausgestattetes Windows XP-System? Ich bitte darum, dass Sie meine Fragen möglichst ausführlich beantworten und bin überzeugt davon, dass mir ein weitaus besseres System bieten können als Linux, das ja hauptsächlich das Werk von Hobby-Programmierern ist und schon deshalb und natürlich weil der Quellcode offen verfügbar ist, ein absolut unsicheres System ist, da schliesslich jeder im Quellcode herumpfuschen und trojanische Pferde oder Schlimmeres einbauen kann. Ich bedanke mich schon jetzt für die Beantwortung meiner Fragen und verbleibe mit freundlichen Grüssen Ihr Jascha Berberich

20 years, 4 months

Load Average

by Christian Peer

Nachdem ich heute mit Raf diskutiert habe, was denn eigentlich diese 3 Zahlen hinter Load Average in "top" und "uptime" denn WIRCHLICH BEDEUTEN, habe ich ein wenig recherchiert und folgenden Link gefunden: http://lists.debian.org/debian-devel/1998/debian-devel-199811/msg00942.html Ist sehr interessant, wenn man sich mit dem Thema Serverlast beschäftigen muss! :) Viel Spaß Christian -- ============================== > christian peer > consulting & project management > > peer internet solutions > http://www.peer.biz > pillhof 25 - 39010 frangart > tel. +39 0471 631080 > fax +39 0471 631724

20 years, 4 months

Library´s

by Ferdinand Tavernini

Hallo Liste Ich benötige folgende lib´s libGLcore.so.1 libpbm.so.9 libpgm.so.9 libpnm.so.9 libppm.so.9 libtuxbase.so Kann mir jemand bitte sagen, wo man diese bekommt, oder welche ich ohne Probleme mit wem verlinken kann. Mit freundlichem Gruss und danke im Voraus, -- Ferdinand Tavernini ====================================================================== Ingenieurbüro - Studio d´ingegneria Schlandersburgstr. 2 Via Castello di Silandro I-39028 Schlanders-Silandro - BZ Italy tel. (+39)0473621272 fax. (+39)0473746025 - 24h e-mail: info(a)ing-tavernini.com URL: http://www.ing-tavernini.com

20 years, 4 months

Re: [Lugbz-list] Re: [Lugbz-list] Problemi con il file system

by cesco.cat＠libero.it

Grazie Chris, ora funziona tutto, mi fa il mount al boot senza problemi. Nel fstab originale il comando era: /dev/hda7 /home ext3 exec,dev,suid,rw,noatime 1 2 adesso l'ho cambiato con l'istruzione che mi hai dato tu e non ho più alcun problema. Sulla causa del guasto, non ho idea neanch'io, comunque penso che usando Linux nel modo peggiore possibile (cioè solo ed esclusivamente in modalità grafica e con gli rpm), penso sia normale che ogni tanto il programma dia qualche problema. Mandrake ha fatto il programma puntando molto sull' "user friendly": è ovvio che continuando a semplificare le cose, ogni tanto il computer impazzisce. Ho notato un percorso comune degli utenti Linux: si inizia con distribuzioni che fanno tutto da sole (configurazione ed altro) come Mandrake o Redhat e poi, al crescere delle conoscenze sul sistema operativo, ci si sposta verso altre più spartane (vedi Slackware), che offrono un completo dominio sulla macchina e sul software installato. In quel caso ho sentito che i problemi cessano o sono rarissimi. Spero di fare anch'io così. Scusa se rispondo sempre con un certo ritardo, ma non mi collego ad Internet tutti i giorni. Ciao e grazie ancora. Francesco > Vi posso per favore scroccare ancora un po' di know-how? > Come mai il mount che fa Linux all'avvio non funziona ed il mio invece si? La > cosa mi sembra molto strana. Quali parametri devo modificare e dove? Hmmm... Perche` dovresti, tutto d'un tratto, dover cambiare parametri? Sarebbe molto strano. Potresti comunque tentare di cambiare l'entrata in /etc/fstab dalla tua attuale: /dev/hda7 /home ext3 noatime 1 2 a /dev/hda7 /home auto defaults 0 0 cosi` assomiglia di piu` a quello che succede se dai a mano mount /dev/hda /home (cioe` tutti i defaults). Sarei curioso di vedere se cosi` al boot funziona. E` solo una prova comunque, non spiegherebbe il problema. Bye, Chris. _______________________________________________ http://www.lugbz.org/mailman/listinfo/lugbz-list LUGBZ is pcn.it-powered

20 years, 4 months

Stampante Epson c60

by beppebz

Salve a tutti. Sono un principiante assoluto e vivo pure isolato, per cui sfrutterò un poco la pazienza di chi legge. Il mio sistema: Pentium 4 1,8GH con 512 MB di Ram - 2 HD da 40: uno con Win 98 SE, l'altro con Red Hat 7.2 - CDRW 4x8x32 e CD52x. Ho la stampante indicata in oggetto, collegata via USB, e su Win funziona benissimo. Non riesco a farla funzionare su Red Hat, la maiala. Non trovo il modello, ed ho cercato di arrangiarmi scaricando questi files: -apsfilter-7.2.2.tar.gz.md5.tar -apsfilter-7.2.2.tar.tar -apsfilter-7.2.4tar.gz -ghostscript-7.04.tar.gz -gqview-0.8.1-5.i386.rpm -gqview-0.8.1-5.i386.zip -pips-sc60s-2.5.1.i386.tgz -pips-sc60s-2.5.1-1.i386.rpm Ora, ho cercato di lanciarli tutti quanti, ma non sapevo in quale directory. Alcuni hanno creato degli altri files ma, alla fine, il risultato era sempre quello: non si riusciva trovare il modello fra quelli disponibili. Devo dire che ho sempre cercato di installarla come stampante locale. Allora: 1) Dovevo installarla come stampante Windows? 2) Sapete dirmi DOVE e COME devo utilizzare i files sopra elencati? 3) Ho trovato in edicola la rivista "Red Hat Magazine" con il CD di update alla versione 8.0. Sapete forse se in quest'ultima è presente il mio modello di stampante? Ringraziando tutti fin da ora, saluto cordialmente. Beppe -- Errare è umano, ma per ottenere un casino completo è indispensabile un computer.

20 years, 4 months

Stampante Epson c60

by beppebz

20 years, 4 months

Sendmail Problem

by lukas pitschl

hallo linux gurus :-) ich habe folgendes problem! wenn ich den befehl /usr/sbin/sendmail -v lukas(a)dressyvagabonds.com ausführe und dann test [newline] . [newline] schreibe, bekomme ich folgende ausgabe lukas(a)dressyvagabonds.com... Connecting to localhost.com. via relay... und nach einigen sekunden lukas(a)dressyvagabonds.com... Deferred: Connection timed out with localhost.com. localhost.com kann natürlich nicht gefunden werden, da mein rechner mit der domain easycoder.com läuft wer nett wenn mir jemand helfen könnte. auf der console schaut das so aus: [lukas@easycoder lukas]$ /usr/sbin/sendmail -v lukas(a)dressyvagabonds.com test . lukas(a)dressyvagabonds.com... Connecting to localhost.com. via relay... lukas(a)dressyvagabonds.com... Deferred: Connection timed out with localhost.com. mfg lukas

20 years, 4 months

Re: [Lugbz-list] Problemi con il file system

by cesco.cat＠libero.it

Grazie 1000 Chris e Andrea per le vostre risposte. La mia ignoranza è colossale anche in fatto di mailing-list: questa è la prima che uso, quindi spero che questa mia risposta arrivi al posto giusto (cioè in fondo alle vostre due reply). Funziona tutto! O quasi, se vogliamo fare i pignoli...... Ho eseguito i comandi ls -la /dev/hda7 ottenendo brw------- 1 root root 3, 7 nov 28 22:28 /dev/hda7 e poi il semplice mount /dev/hda /home Ha funzionato tutto: sono ritornato in possesso dei miei file, di cui ho fatto numerose copie di backup ;-) Ho provato a tornare in modalità grafica e tutto funzionava come non fosse accaduto nulla. Grazie davvero. Ora arriviamo al piccolo problema. Ho provato a spegnere e riaccendere il computer ed all'avvio mi dava lo stesso problema: monto file system locali: mount tipo di file system errato, opzione non valida, superblocco su dev/hda7 danneggiato o troppi file system montati. Al momento, se voglio usare linux in modalità grafica, devo eseguire i seguenti comandi. Arrivato alla shell per la scelta dell'utente: CTRL+ALT+F5 mi collego come root mount /dev/hda7 /home CTRL+ALT+F7 torno alla shell ed entro tranquillo in modalità grafica come utente Vi posso per favore scroccare ancora un po' di know-how? Come mai il mount che fa Linux all'avvio non funziona ed il mio invece si? La cosa mi sembra molto strana. Quali parametri devo modificare e dove? Se vi può aiutare ho eseguito il comando ls -la /dev/hd* ottenendo una lista di 66 elementi (che non vi inoltro, altrimenti occupo diverse pagine). Riuscite ad aiutarmi ancora? Io non so veramente dove mettere le mani e sinceramente neanche mi fido a fare da solo perchè immagino di dover toccare file importanti di linux, ed i danni potrebbero essere decisamente maggiori rispetto al (molto poco) fastidio di dover eseguire un mount ad ogni avvio del computer. Grazie ancora e ciao a tutti. Francesco _______________________________________________ http://www.lugbz.org/mailman/listinfo/lugbz-list LUGBZ is pcn.it-powered

20 years, 4 months

RE: [Lugbz-list] - Linux No Problem

by Marco Perathoner

Ich kann kritiken gut verkraften, denn sie sind immer gut (weil man dabei etwas lernen kann)!! ;-) Hoffe es geht wieder einigermasen. Im krankenstand hat man da kein recht auf Internetzugang?? Ich kann warscheilich erst ab februar oder sogar märz ebim treffen dabei sein, ich hoffe bis dahin habt ihr noch T-Shirts!! Ich hatte eins bestellt, aber noch nie zeit gehabt es abzuholen! Es gibt nun 3 neue versionen des Bildes: (auf kritik von Karl) ;-) http://www.suedtirol.info/LugBZ1.jpg ----- LugBz2.jpg und lugbz3.jpg Schau mal rein! Grüße Marco -----Original Message----- From: Patrick Ohnewein [mailto:patrick.ohnewein@lugbz.org] Sent: giovedì 9 gennaio 2003 17.59 To: lugbz-list(a)lugbz.org Subject: Re: [Lugbz-list] - Linux No Problem Sorry, dass ich die letzten Tage nichts von mir hören hab lassen, aber ich war im Krankenstand, ohne Internetzugang :( Sicher interessiert uns das Bild noch! Freu dich schon mal auf die ganzen Kritiken, mit denen wir dich ab morgen bombardieren werden ;) mfg. Patrick p.s. Bist du heute beim Treffen, da könnten wir auch darüber sprechen: http://www.lugbz.org/sections.php?op=viewarticle&artid=44 -- +----------------------------------------------------------------------- | Save software competition, use GNU/Linux and Java! | | Also visit http://www.lugbz.org the Linux User Group in Southtyrol! |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| If you put garbage in a computer nothing comes out but garbage. But this garbage, having passed through a very expensive machine, is somehow enobled and none dare criticize it. _______________________________________________ http://www.lugbz.org/mailman/listinfo/lugbz-list LUGBZ is pcn.it-powered

20 years, 5 months

Notruf: Technische Linux-Vorteile gegen=?ISO-8859-1?B?/GJlciBXaW5kb3ck?=

by Peter Moser

Mal ehrlich Windows ist doch auch für die meisten gratis. Jedenfalls für viele Heimanwender die oft nur spielen und die sich nicht darum kümmern ob man etwas cracken, kopieren oder rippen darf... ...und noch was: viele leute interessiert es auch nicht ob microsoft ein monopol bildet oder nicht. sie interessiert nur ob die neue geforce4ti mit ihrem spiel und einem betriebssystem das beste aus der maschine herausholt. wenn dieses bs dann von microsoft ist ist ihnen egal. Also: wenn jemand der eine solche einstellung zur computerwelt hat, frägt: nun sag mir bitte was der vorteil von linux ist? sag mir warum du linux verwendest obwohl die meisten probleme mit windows einfacher gelöst werden können. warum verwendest du ein system in dem du consolebefehle beherrschen musst um etwas zu erreichen, das viel hardware nicht unterstützt bzw. wobei es aufwendig ist diese zu konfigurieren. wo man zunächst sourcecode compilieren muss, etc. was sagt man so jemanden? ich war baff! mir ist nicht viel eingefallen. was sagt man jemanden der nicht auf das umfeld eines systems achtet sondern nur auf anwenderfreundlichkeit (bitte versteht mich nicht falsch, aber es ist nicht einfach zu erklären), geschwindigkeit mit der er ein problem lösen kann, treiber findet installiert etc. wie schnell ein programm läuft. installiert ist es in windows sicher schneller schon nur deshalb weil es ein installshield gibt. helft mir ich verliere die blauäugigkeit für linux!!! bitte keine philosophischen antworten ich bräuchte wenn möglich fakten und technische vorteile gegenüber windows. (denn z.b. dass man fat32-laufwerke besser in linux einbinden kann als ext2 oder ext3 für windows ist kein vorteil wenn man nur windows verwendet, warum steigt man auf linux um?) danke cya, pitiz <csad3124(a)uibk.ac.at> -- .-. <v> L I N U X // \\ >Phear the Penguin< *( )* ^^-^^

20 years, 5 months

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

Lugbz-list January 2003